Xport

Wer ist Peter Albiez?

Ein X/Twitter-Thread von @Quo_vadis_BRD:

Wer ist Peter Albiez, und was hat er mit potentiellen Interessenskonflikten von ⁦Emanuel Wyler vom Max Delbrück Center MDC zu tun? Albiez ist seit 2015 der Vorsitzende der Geschäftsführung von Pfizer Deutschland. Von 10/2020 bis 2022 war Albiez zudem Mitglied im Aufsichtsrat des Max Delbrück Centers.

Das Video entstand auf der Feier des 30-jährigen Bestehens des MDC. Hierin wird Peter Albiez feierlich aus der Funktion als Aufsichtsratsmitglied verabschiedet.

Die potentielle Möglichkeit zur Einflussnahme des Unternehmens Pfizer auf das MDC sollte damit jedoch nicht enden. Aktuell ist P. Albiez noch tätig als Vereinsvorsitzender der *Freunde und Förderer* des MDC.

Peter Albiez engagiert sich in verschiedenen Verbänden, Stiftungen, Kuratorien und Arbeitskreisen. So ist er beispielsweise Clustersprecher und Beiratsmitglied des Clusters Gesundheitswirtschaft Berlin-Brandenburg HealthCapital, Vorsitzender des Landeskuratoriums Berlin/Brandenburg des Stifterverbandes für die Dt. Wissenschaft e. V. und Vorstandsvorsitzender des Vereins der Freunde und Förderer des MDC für Molekulare Medizin Berlin-Buch.“

Wiederholt war Emanuel Wyler während der Pandemie medial als eine Art Korrektiv aufgetreten, wenn es darum ging, besorgniserregende neue Studien zu den Covid19-Impfstoffen bzw. zu den Hintergründen dazu *einzuordnen*. Zuletzt gestern in einer wichtigen Dokumentation des MDR zu potentiellen DNA-Verunreinigungen oberhalb der zulässigen Grenzwerte in den Impfstoffen von BioNTech/Pfizer.

In 02/23 schrieb Emanuel Wyler eine Gegenrede zu einem Artikel der Berliner Zeitung mit dem Titel: „Gab es bei den Impfungen ein Zulassungsdesaster?“

Nach Erscheinen des Peer-Reviews der Re-Analyse der mRNA-Zulassungsstudien von Peter Doshi, Joseph Fraiman et al. bemühte sich Emanuel Wyler via Gastbeitrag im Tagesspiegel, berechtigte Zweifel an der Sicherheit der mRNA-Impfungen zu zerstreuen:

Und auch in diesem Text zu mehreren Studien mit Hinweisen darauf, dass die mRNA-Impfungen das angeborene Immunsystem schwächen können, betätigte sich Emanuel Wyler beschwichtigend und relativierend.

Der Studie von Charité-Professor Harald Matthes zur enormen Untererfassung von Covid19-Impfnebenwirkungen begegnete Emanuel Wyler mit persönlicher Diffamierung:

https://x.com/ewyler/status/1519970935939477504

Es scheint also, Emanuel Wyler ist stets zur Stelle, wenn das SafeAndEffective Impf-Narrativ gefährdet ist. Warum ist das so, und wer nimmt auf seine öffentlichen Positionierungen (indirekt?) Einfluss?

@p3likaan ergänzt:

Auch Veronika von Messling, welche im Videoausschnitt zu sehen und hören ist, bedarf Beachtung. Sie war bis 2022 Vorsitzende des MDC-Aufsichtsrats. Seit Oktober 2018 ist Leiterin der Abteilung Lebenswissenschaften im BMBF. Zuvor stand sie sechs Jahre der Abteilung Veterinärmedizin am Paul-Ehrlich-Institut vor. Rein Zufällig wird das Max-Delbrück-Center zum aller größten Teil durch das BMBF finanziert. Des Weiteren sitzt Frau von Messling als „board member“ bei CEPI.

Zudem ist Frau von Messling auch noch Aufsichtsvorsitzende des HZI Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung.

Ebenso war Frau von Messling involviert beim Planspiel „Catastrophic Contagion“ des Johns Hopkins Center for Health Security, WHO und Gates Stiftung.

Unter Bezugnahme auf einen anderen, längeren Thread: Und wer fällt noch auf und äußert sich zu dem Wert derartiger Planspiele? Veronika von Messling! Hier das komplette Video.


Wesentliche Recherchen und Berichterstattungen finden auf X (ehemals Twitter) statt. Ohne einen Account ist es jedoch nicht möglich, diese Beiträge zu lesen und man ist darauf angewiesen, dass irgendein Medium etwas davon aufgreift und einordnet. Wir werden versuchen, diese Lücke zu schließen und immer wieder wertvolle Beiträge auf unserem Blog abuzbilden, damit sie nachhaltig zugänglich sind. Zur besseren Auffindbarkeit werden wir die die Kategorie XPort benennen. Twittertypische Formatierungen wie Hashtags, Tags oder Verweise auf Links werden wir zur besseren Lesbarkeit meist entfernen oder einbetten. Der urspüngliche Inhalt wird nicht geändert und ist über den Link zum Beitrag auf X im Blogbeitrag abrufbar.