Was wäre wenn sie Recht haben?

Wir verstehen das vollkommen. Es gibt erhebliche Bedenken, Kinder und Jugendliche mit einem vollkommen neuartigen experimentellen Eingriff zu behandeln. PANDA Pandemics und Bastian Barucker haben 10 Gründe dagegen zusammengestellt. Wir haben daraus eine Plakataktion
gemacht. Aber wie gesagt: Wir verstehen das vollkommen, dass viele Menschen denken, dass man Kinder und Jugendliche durchimpfen muss, die eine Überlebensrate bei COVID von über 99,99% haben.

Denn schließlich sagen das die unabhängigen Fachleute in den Leitmedien, die alle erreichen: Drosten, Lauterbach und Spahn. Die müssen recht haben. Dagegen stehen ein paar verwirrte, die eh keiner kennt, weil sie nicht in den Leitmedien sind. Wenn man sich nur mal die Internetseite www.wirzeigenunsergesicht.org aus unsere kleinen Nachbarland Österreich ansieht, äußern sich da ein paar Versprengte – also maximal ein paar
Hundert – und haben den Mut, in einer gesellschaftlichen Stimmung ihr Gesicht zu zeigen, in der sie befürchten müssen, drastische persönliche und berufliche Konsequenzen zu erfahren. Und trotzdem finden sich da diese paar Versprengten, beispielsweise gar mit Videobotschaften.

Hier, hier, hier, hier, hier, hier oder hier, hier und hier gleich im Paket, um nur mal die ersten paar zu nehmen. Und noch ein Paket:

Dutzende mehr mit textlichen Statements oder weiteren Videobotschaften finden sich auf der Homepage. Wir haben es uns leicht gemacht und auf unser kleines Nachbarland zurückgegriffen. Sowas kann man auch nur mit kleinen Ländern machen wie hier zB auch mit Irland. Für alles andere fehlt uns die Zeit. Das ist ja alles Ehrenamt hier.

Denn die Zahl der Mediziner, die sich hierzulande äußert, ist natürlich ungleich größer. Einen haben wir mal selbst verewigt, aber wer soll denn die tausenden anderen auflisten? Gar nicht auszudenken, wenn man das dann auch noch mit den USA machen würde, wo sich medizinische
Koryphäen wie Peter McCullough zu Wort melden, hinter denen sich dann viele versammeln. Oder Robert Malone, der Erfinder der mRNA-Technologie, der explizit davor warnt. Das sind Gesichter für eine unüberschaubare Vielzahl an Medizinern. Stundenlang reden die da. Wer soll sich das denn alles anhören? Also gut, wir machen das, wir sind ja hart im Nehmen. Aber sonst scheint es müsste man so etwas den Leuten häppchenweise zur besten Sendezeit auf den Kanälen der Leitmedien servieren, damit sie diese Stimmen überhaupt wahrnehmen. Das wäre aber ja bei uns kaum möglich, weil Maischberger,
Lanz und co. bis 2024 festvereinbarte Sendezeiten bei Lauterbach zu haben scheinen. Von den Briten, die sogar offiziell keine Impfung von 12-17-Jährigen vornehmen wollen, brauchen wir ja wohl erst gar nicht reden. Diese Unzivilisierten sind ja sogar aus der EU ausgetreten. Die sind nun
wirklich kein Vorbild.

Zurück zum Thema. Wie Jan Böhmermann übersetzt meinte, man solle einfach keine anderen Stimmen mehr im öffentlich-rechtlichen Rundfunk auftreten lassen, um keine false balance im Regierungsnarrativ zu riskieren. Nicht auszudenken, was los wäre, wenn dieses kippte. Es ist natürlich zwar vollkommen unwahrscheinlich, dass so eine Myriade weltweit versprengter Hansel gegen die geballte Fachkompetenz der unabhängigen Experten Drosten, Lauterbach und Spahn recht behalten könnten, dass Jugendliche durch die Impfung in die Gefahr schwerer Nebenwirkungen bis hin zu Tod gebracht werden.

Aber was, wenn doch?